Запрет абортов: психологические и социальные конфликты

Прерывание нежеланной беременности в медицинском учреждении – это плохо, но законодательный запрет абортов – это значительно хуже: решить психологические и социальные конфликты, возникающие на этапе подготовки и проведения операции, законодательно-запретительными мерами невозможно. Чаще всего женщина принимает решение об аборте по экономическим причинам, поэтому тропа в абортарий зарастет в процветающем и экономически сильном государстве, где будущая мама с оптимизмом смотрит в будущее.

Околоабортная психология

Для любой женщины прервать беременность – это очень непростое решение. Даже если внешне все выглядит легко и просто (ерунда, пойду и сделаю, тем более, под наркозом быстро и безболезненно), то внутри никогда нет, и не будет душевного спокойствия. Жесткий законодательный запрет абортов вовсе не решит проблем – ни психологических, ни экономических, ни социальных. Искусственное прерывание беременности рождает следующие конфликты:

1. Личностный (для женщины убить зарождающуюся внутри жизнь абсолютно противоестественно, как психологически, так и физиологически);
2. Медицинский (врач, выполняющий операцию, становится невольным участником убийства, принимающим на себя часть вины за содеянное);
3. Внутрисемейный (биологический отец, молча поддержавший или согласившийся на аборт, является соучастником);
4. Религиозный (церковное порицание, как непреходящее чувство вины для верующего человека);
5. Социальный (законодательно разрешая операцию, государство молчаливо соглашается с происходящим и стыдливо подсчитывает статистические данные по демографической ситуации).

Запрещение проведения медицинских операций по прерыванию беременности – это недопустимая и неприемлемая ситуация. Решать проблемы и конфликты надо, но не запретительными мерами и медицинскими ограничениями.

Запрет абортов – каковы последствия

Не допустить массовый террор против эмбрионов, вывести операцию по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, полностью запретить (при поддержке Патриарха и Верховного Муфтия) – варианты решения проблемы запретительного характера не нашли поддержки ни у населения, ни у власти. И это хорошо, потому что если бы был принят Закон, то можно было бы ожидать возникновение следующих проблем:

1. Увеличение числа подпольных абортов (спрос рождает предложение, для каждой, желающей заплатить за убийство, обязательно найдется свой абортмахер);
2. Резкий рост материнской смертности (криминальный аборт в большинстве случаев заканчивается смертью женщины);
3. Ухудшение здоровья женщин с увеличением количества гинекологических болезней и бесплодия, связанных с проведением незаконных хирургических вмешательств по прерыванию нежеланных беременностей.

Запрет абортов аукнется государству и людям значительно худшими последствиями, но это вовсе не означает, что надо устраниться от решения проблем с нежеланными беременностями.

Пути решения проблемы

Важнейшими факторами, толкающими женщину к прерыванию беременности, являются:

• хроническая нехватка денег;
• жизнь от зарплаты до зарплаты;
• кредиты и ипотека;
• большие расходы на детсад и школу;
• отсутствие веры в счастливое процветающее будущее.

Если в семье нет нормального достатка и уверенности в завтрашнем дне, то оба супруга примут решение о прерывании возникшей беременности. Не запрет абортов, а поддержка семьи – вот один из путей решения проблемы. Государству надо взять на себя часть семейных расходов. Снизить количество медицинских операций по удалению эмбриона из матки можно следующим образом:

1. Повышение экономического благосостояния семьи, что возможно только в стабильном, процветающем и экономически сильном государстве;
2. Планирование беременности (использование всех медицинских технологий по предотвращению нежеланных беременностей и эффективная подготовка к желанному зачатию).

Тупо принятый законодательно полный запрет абортов никогда не решит ни одну из проблем, поэтому – не запрещать, а помогать.