Стадии диагностики рака: последовательный поиск новообразования

Найти опухоль. Последовательные стадии диагностики рака помогают обнаружить злокачественное новообразование: важно всё сделать вовремя, на начальных этапах формирования карциномы.

Стадии диагностики рака

Редко бывает, что карциному можно обнаружить, что называется, с первого взгляда. В большинстве случаев пациенту проходится «нарезать несколько кругов» между врачами разных специальностей и различными видами обследований. Стадии диагностики рака включают:

1. Возникновение реального подозрения-предположения о наличии злокачественного новообразования (как минимум, должны быть подозрительные симптомы заболевания, как максимум, имеются типичные проявления негативного действия карциномы на организм человека);
2. Визуальное определение опухоли (необходимо с помощью диагностической аппаратуры определить месторасположение рака, оценив величину и форму карциномы);
3. Морфологическое подтверждение злокачественности (гистологическое заключение после биопсии поможет подтвердить или опровергнуть предположительный диагноз рака).

Казалось бы, всего-то 3 стадии диагностики рака, но – от первой до последней может пройти несколько дней-недель-месяцев-лет. И никто никогда не сможет уверенно сказать, сколько в каждом конкретном случае надо времени для точной верификации опухоли.

«Гримасы» диагностики

Всё непредсказуемо. Несмотря на достижения высоких технологий в медицинской диагностике, далеко не всегда удается найти опухоль и доказать, что она злокачественна.

Бывает, что надо минимум дополнительных исследований, чтобы подтвердить рак (при раке Педжета иногда достаточно взять мазок-отпечаток с опухолевой язвы на соске, чтобы выявить раковые клетки).

А при некоторых видах опухолей внутренних органов наличие опухоли не удается подтвердить никакими диагностическими методами, и – тогда, увы, диагноз ставит прозектор.

Между этими двумя крайностями (или быстро-легко, или никак-ничего), встречающимися достаточно редко, все остальные онкопациенты, для которых стадии диагностики рака растягиваются на недели-месяцы.

Почему очень долго или безрезультатно?

Резонный вопрос, который может возникнуть у каждого пациента. Основными причинами позднего обнаружения карциномы или невозможности выявить рак могут быть:

1. человеческий фактор (отсутствие онкологической настороженности у врача «ставит крест» на ранней диагностике рака, отсутствие опыта-знаний-умений у врача-диагноста или у врача-гистолога снижает шансы на выявление опухоли);
2. несовершенство и/или отсутствие диагностической аппаратуры (вдали от столиц в небольших больницах хорошо, если есть аппараты УЗИ, прекрасно, если КТ, а уж ПЭТ-КТ – это просто супер, но даже наличие современных аппаратов не гарантирует раннее выявление карциномы);
3. коварство карциномы (небольшая по размерам опухоль в глубоко скрытых внутренних органах может начать разрушать организм, но при этом карцинома остается незаметной для современных диагностических исследований);
4. банальная неудача (во время проведения биопсии взята ткань из участка опухоли, где имеются воспалительные или доброкачественные изменения, а рядом в соседнем участке раковые клетки остались незамеченными).

На любой стадии диагностики рака: или в начале, когда надо заметить незаметное, предположить худшее, заподозрить опасность. Или на этапе визуализации опухоли. Или при попытке верифицировать карциному.

Да, мы многое знаем и умеем, у нас есть аппаратура и технологии, которых еще лет 20-30 не было, но порой, как и в былые времена, мы топчемся на месте, пытаемся неловко заскочить на подножку уходящего поезда, и – хронически опаздываем. В результате – не ранняя диагностика, а констатация поздней стадии рака.