Ошибочный диагноз рака: почему бывает и кому верить?

И такое может быть. Ошибочный диагноз рака относится к сравнительно редким ситуациям: карциномы нет, а медицинский работник назвал заболевание злокачественным.

Ошибочный диагноз рака

Практически каждый из нас пугается, услышав слова «опухоль» или «рак». Особенно если эти слова сказаны медицинским работником. Ошибочный диагноз рака – это ситуация, когда на основе недостоверной или недостаточной информации «человек в белом халате» озвучивает свой вердикт.

Даже если есть типичные симптомы, веские предположения и объективные признаки, категорически недопустимо без результата гистологического заключения говорить пациенту, что у него злокачественное новообразование.

Сама решила провериться, сдала анализы на онкомаркеры, и, когда пришла за результатом, то молоденькая медсестра в лаборатории сказала, что все плохо, стопудово – это рак.

Врач-терапевт нащупала у меня в молочной железе какое-то образование и безапелляционно заявила, что ничего хорошо не будет, уж она-то такие «шишки» много раз видела и уверена в том, что это раковая опухоль.

Врач УЗИ увидела кистозную опухоль и сразу сказала, что она много раз видела  такие злокачественные новообразования.

Язык мой – враг мой. Нельзя высказывать ничем не доказанные предположения. Недопустимо произносить слово «рак» бездумно. Все это относится к медицинским работникам, а пациентам надо знать – диагноз ставит профильный специалист: что бы кто бы ни говорил, каковыми бы ни были результаты диагностических исследований – только врач-онколог имеет право формулировать окончательный онкологический диагноз.

Почему бывают ошибочные диагнозы?

Самое главное при любых заболеваниях (в том числе и в онкологии) – поставить точный диагноз. Именно это станет основой эффективного лечения. Но – и врачи не Боги, и диагностическая аппаратура имеет определенные ограничения, и Карцинома порой ведет себя нетипично.

Хорошо, если ошибочный диагноз рака – это гипердиагностика (найдено то, чего нет). Да, это стресс для пациента, но, в конце концов, всё однажды выясняется и приходит день, когда можно облегченно вздохнуть.

Очень плохо, если это недостоверная диагностика (опухоль есть, но в процессе обследования она не найдена) или гиподиагностика (да, карцинома выявлена, но стадия поставлена неправильно или гистологический результат неадекватный). 

В любом случае важно знать и понимать, почему бывают ошибки:

• При подозрении на рак не использовались все необходимые методы обследования (или их нет в наличии, или кто-то решил, что достаточно того, что уже сделано, или пациент отказался от хирургических процедур);
• Полученные при обследовании результаты оценивает врач-диагност недостаточной квалификации, который ни с кем не советуется и единолично принимает решение;
• При взятии биопсии были технические дефекты (взято мало тканей, или клеточный материал был разрушен до такой степени, что невозможно поставить диагноз);
• Отсутствие «второго мнения» – чтобы не допустить ошибочный диагноз рака, необходимо показать результаты всех исследований (от стандартного УЗИ до биопсии) хотя бы еще одному специалисту.

Во время операции доктор удалил опухоль, и, не дожидаясь результата гистологического исследования, сказал пациенту, что уверен в том, что это рак, а через неделю в полученном заключении оказалось, что это доброкачественная опухоль. 

Врач-гистолог в обычной больнице нашел злокачественную опухоль в биопсийном материале, а при пересмотре в онкодиспансере диагноз не подтвердился.

И всегда нужно помнить – нельзя верить каждому, кто произносит фразу «злокачественное новообразование»: чтобы предупредить ошибочный диагноз рака, надо доверять только словам нескольких специалистов-онкологов, которые получили диагностическую информацию в полном объеме.